Radovan Karadzic: Paljba s linija fronta, ne snajpera

Radovan Karadzic: Paljba s linija fronta, ne snajpera

Napisao marija

utorak, 28 septembar 2010 08:10

Nakon prošlonedeljne pauze koju je dobio kako bi pregledao dokumenta zaplenjene u beogradskim stanovima bivših oficira Vojske Republike Srpske, Radovan Karadžić ponovno se našao u sudnici Haškog suda.
U ovom delu suđenja suočen je s optužbama za teror nad sarajevskim civilima, a kao svedok tužilaštva o snajperskom delovanju srpskih snaga iskaz je dao holandski vojni oficir Patrick Van der Weijden, koji je napravio stručni izveštaj o 12-tak incidenata.
Tužilaštvo je prilikom iskaza holandskog stručnjaka za snajpersku vatru, prezentovalo niz naredbi generala Vojske Republike Srpske Dragomira Miloševića o formiranju i delovanju snajperskih jedinica u okolini Sarajeva. Prema optužbi cilj snajperskog delovanja srpskih snaga bio je usmeren na sarajevske civile kako bi se širila panika i rušio njihov moral. Svedok Van der Weijden je potvrdio kako se u zapovestima srpskim snajperskim jedinicama ne daju nikakve konkretne zapovesti eliminisanja određenih vojnih ciljeva. Tužilaštvo je pri tom podsetilo na neke incidente o kojima je svedok dao stručno mišljenje, poput smera dolaska projektila.
„U Vašem uvodnom paragrafu Vi govorite o snajperskom delovanju po Tariku Žuniću, dečaku od 14 godina koji se vraćao kući iz škole ulicom Srebrenik. I čim je prošao ogradu koja je postavljnu od zaštite od snajperista....sećate li se Vaše procene ovog incidenta?“, upitalo je svedoka tužilaštvo i dobilo potvrdan odgovor.
Kao jedan od primera snajperskog delovanja spomenut je i incident iz marta 1995.godine kada je nakon pogađanja civila egipatski transporter s UN-ovim posmatračima otvorio vatru na srpske položaje od kuda je navodno pucano. No prilikom unakrsnog ispitivanja optuženi Karadžić je ustanovio kako su egipatski mirovnjaci bili pristrasni te delovali za bošnjačku stranu. Pa je postavio pitanje „je li znao da je srpska strana sumnjičila egipatski bataljon za pristranost muslimanima, zato jer je Egipat takođe muslimanska zemlja i da smo bili oprezni u odnosu na njihovo približavanje našim linijama?“
„Ne nisam to znao.“, odgovorio je Van der Weijden.
Kako bi doveo u pitanje stručnost analize incidenata, pogotovo što se tiče mesta ispaljivanja snajperskih metaka, Karadžić je naveo razlike između snajperskog delovanja u različitim vojskama te i ovaj put podsetio na blizinu linija fronta oko Sarajeva što po njemu znači da su projektili mogli doleteti od bilo kuda, a ne nužno sa srpskih položaja. Prema njemu svedok tužiteljstva nije napravio dobru analizu snajperskih incidenata.
„Jel smatrate da je bilo potrebno da Vas informišu o tome – koliko je bila linija razdvajanja od navodnog mesta s kojeg je došao određeni metak?“, upitao je Karadžić.
„Ne, zato što se metoda koju sam ja usvojio nije zasnivala na tome koja je strana otvarala vatru nego odakle je dolazio metak. Tako da se ja nisam bavio time da li je reč o srpskim ili muslimanskim linijama.“, objasnio je svedok.
Karadžić koji se brani sam tvrdi kako nije bilo namernog snajperskog delovanja po civilima nego da se radi o slučajnim žrtvama sukoba. Nakon ispitivanja holandskog oficira Van der Weidena haško tužilaštvo će izvesti novog svedoka koji će takođe govoriti o vremenu opsade Sarajeva i terora nad njegovim civilima, za šta tereti Karadžića po zapovedičkoj odgovornosti kao Predsednika Republike Srpske te vrhovnog zapovednika nad njenom vojskom.

Citirajte ovaj clanak na Vasem sajtu

Da biste kreirali link ka ovom clanku na vasem sajtu,
kopirajte ovaj text ispod na zeljeno mesto na vasoj stranici.

Pregled :

Radovan Karadzic: Paljba s linija fronta, ne snajpera
utorak, 28 septembar 2010